Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PATESINHO  (289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.337.3: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Jones Atl.  (351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Green Poison FC  (813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L FC MRN  (660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 324 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V SAURAS TEAM  (2862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Depor CF  (4139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Majaderos Fc  (3728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 24.024.0: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V Guams  (6712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 184 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 279.1 30.030.0: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 19º 13º 26º 266º 35º
228º 304º 291º 144º 55º 16º
España, Medias 357º 352º 355º 606º 352º
563º 639º 629º 478º 336º 308º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.