Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 176/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guasimeta F.C.  (238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 36.736.7: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Jones Atl.  (926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V FC MRN  (1637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 302 31.431.4: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Green Poison FC  (1233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Força Roja  (2721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V SAURAS TEAM  (2611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 187 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Carpetania F.C.  (6935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Tocohetes  (7777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.45.4: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 244.4 25.925.9: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 150º 176º 292º 212º 230º
145º 330º 209º 88º 493º 149º
España, Medias 488º 514º 631º 542º 566º
468º 659º 539º 411º 827º 476º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.