Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.83 (38119)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.83 (38119) Siguiente Información oficial sobre 'VII.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 766/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Couple AFC  (1919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Risefall  (4283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L UNION SPORT  (3707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 166 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L CORTEGADA F.C.  (5388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Caballeros de Fourier  (5983Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 157 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Real Andújar  (4437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º V Auzokoak  (7038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V UD El Gancho  (5105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 121 12.212.2: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
159.3 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 750º 766º 764º 686º 616º
661º 745º 527º 525º 544º 740º
España, Medias 2115º 2131º 2129º 2051º 1981º
2026º 2110º 1891º 1889º 1909º 2105º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.