Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.563 (14881)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.563 (14881) Siguiente Información oficial sobre 'VI.563' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L daroca f.c  (1413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 35.435.4: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L villalola  (1436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L F.C Guardia de Noguera  (1159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.132.1: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Guante F.C.  (2905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 273 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V C.D. MORE-CANOAS  (5030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V KONING FC  (6026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Barcelona Worms  (6621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Eightelephants  (7472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 181 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.1 27.127.1: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 577º 478º 559º 761º 168º
983º 340º 929º 311º 157º 218º
España, Medias 918º 819º 900º 1102º 494º
1334º 661º 1274º 642º 443º 549º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.