Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.153 (14471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.153 (14471) Siguiente Información oficial sobre 'VI.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deportivo Palofumeke II  (281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V trujikaitanos  (1732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L F.C. Amposta  (4963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V El Besolla F.S.  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 262 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L R.C. Mirandilla  (5183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Rayo Cumbre de León  (5149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Castrelo f.c.  (5750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 1111: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Darkdom CF  (5358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
257.6 26.626.6: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 286º 510º 931º
18º 18º 942º 885º 919º
España, Medias 481º 623º 849º 132º 1274º
235º 38º 229º 1308º 1229º 1272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.