Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.7 (3430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.7 (3430) Siguiente Información oficial sobre 'IV.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 20/64

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nuth  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V santpeterfisherman  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 47.747.7: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 57.957.9: titánico (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
3º L moletado  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 422 44.344.3: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 83.483.4: divino(+1) (alto) 55: horrible (muy bajo)
8080: divino (muy alto) 9090: divino(+3) (bajo) 7878: divino (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
4º V Pirinews  (162Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 424 44.144.1: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7070: mágico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º L realaravaca  (211Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 42.942.9: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Judge Suckers  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 41.341.3: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 59.459.4: titánico (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º L The__Prodigy  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 339 36.936.9: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V Gusurmendi F.T.  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 342 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
394.6 42.642.6: brillante (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 20º 19º 14º 21º
14º 27º 12º 21º 34º 18º
España, Medias 26º 31º 36º 34º 43º
29º 62º 26º 32º 159º 29º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.