Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.453 (14771)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.453 (14771) Siguiente Información oficial sobre 'VI.453' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 600/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Correcaminos de Agua  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 38.238.2: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Pixetes  (421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.335.3: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V bacilo's team II  (1285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 26.826.8: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Real Opolitono  (3926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Real Templazor C.F.  (3662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Elenisticos  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Real Sainvi  (7577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Enxebres CF  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 243.1 25.925.9: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 502º 600º 729º 193º 743º
102º 328º 189º 884º 563º 686º
España, Medias 842º 941º 1070º 521º 1083º
420º 649º 513º 1233º 898º 1027º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.