Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.2 (3405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.2 (3405) Siguiente Información oficial sobre 'II.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.E.M Catalunya Lliure  (1Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 564 65.565.5: mítico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 7070: mágico (bajo)
6767: mítico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 7575: utópico (alto)
2º L tivero 1987 c.f.  (5Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 479 54.254.2: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
3º L Ariquitaun F.C.  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 454 50.450.4: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º V osete  (6Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 427 46.946.9: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
5º L Fundacion Agapito Iglesias  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 401 41.641.6: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 80.180.1: divino (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
7575: utópico (alto) 8787: divino(+2) (alto) 7676: utópico (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º V koal  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 438 41.641.6: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
7575: utópico (alto) 7474: utópico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 5858: titánico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
7º V sweet amber  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 403 38.438.4: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 71.371.3: mágico (alto) 35.135.1: formidable (alto)
7575: utópico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º V Satisfaction C.F.  (30Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 126 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 411.5 44.144.1: brillante (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 38.538.5: destacado (alto)
57.557.5: titánico (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 1º 1º 1º 2º 3º
2º 2º 2º 3º 2º 3º
España, Medias 9º 8º 2º 16º 43º
9º 38º 13º 22º 266º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.