Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nin pa ti nin pa mi  (455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.836.8: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L PLANA LLEDÓ  (2949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L C.D. Buscabrero  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.830.8: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º V Alama  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Silenus C.F.  (2883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 279 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Calcetín_Volapetín  (3253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 289 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Flecha Verde  (6395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Palencia Club de Fútbol  (8045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 262.0 28.028.0: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 472º 453º 365º 384º 659º
410º 357º 449º 912º 435º 669º
España, Medias 813º 794º 702º 722º 1000º
748º 682º 789º 1257º 756º 1009º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.