Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.37 (14355)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.37 (14355) Siguiente Información oficial sobre 'VI.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los 11 de Dani  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 335 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V latxa  (265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Omailovy's  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
4º V Josep.A.S.  (1600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Associação Chapecoense Futebol  (4072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 260 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V C.D. Cortijo  (4399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L voleysestao  (5963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 219 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L aparcao fc  (6226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 269.4 28.328.3: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 33º 52º 192º 75º 217º
100º 57º 126º 299º 361º 81º
España, Medias 360º 383º 520º 336º 543º
401º 210º 430º 632º 674º 387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.