Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TocameRoke  (1625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 320 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Xanadú Cf  (3463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.633.6: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Xuti Qui Pugui  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V ALLOZA C.F.  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Móstoles City C.F.  (1561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L amb gracia  (1147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Sagunto C.F.  (6303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V WackenC.F.  (7730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 248.3 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 316º 238º 518º 356º
465º 577º 502º 487º 455º 186º
España, Medias 693º 637º 531º 909º 683º
823º 1058º 879º 884º 796º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.