Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.843 (15161)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.843 (15161) Siguiente Información oficial sobre 'VI.843' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tartessos f.c.  (855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 37.537.5: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Cussuguciuciu  (2024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 282 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Saba-Samba  (1512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V praia de arealonga  (3344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Asturbegoña  (5374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Kepin Kepan Sport  (4839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Batuka F.C  (5838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Quintana 1982  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
249.0 27.927.9: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 760º 570º 74º 948º 708º
990º 747º 976º 979º 281º 748º
España, Medias 1109º 907º 338º 1681º 1129º
1862º 1335º 1795º 1882º 533º 1255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.