Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.843 (15161)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.843 (15161) Siguiente Información oficial sobre 'VI.843' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 285/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L milladoiro  (1566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L 21Barça21  (599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Turrisky Team  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Los churrasquitos  (3037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L gruñin  (2227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Atletic Vilasanes  (2483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V R.C. Pena Máxima  (7156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Zierbo Taldea  (7021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
200.5 22.122.1: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 425º 285º 88º 593º 519º
628º 572º 587º 648º 213º 827º
España, Medias 744º 595º 334º 1055º 907º
1111º 1052º 1046º 1255º 468º 1705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.