Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.45 (5558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.45 (5558) Siguiente Información oficial sobre 'V.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/256

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Juventud Romade  (772Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 39.139.1: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 7070: mágico (bajo) 6767: mítico (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Huerta  (157Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 37.937.9: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V F.C. Pringaos  (217Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 365 37.737.7: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
- L Elche C.F. ilicitano  (1542Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 331 37.737.7: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 34.734.7: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V La Font F.C.  (666Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 36.536.5: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L SportingSiero  (483Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Rohir AC  (1675Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º V Pergamin  (374Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 344 34.034.0: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 345.0 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo)
44.444.4: brillante (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 14º 19º 85º 39º 35º
61º 37º 45º 69º 48º 51º
España, Medias 81º 87º 163º 104º 84º
131º 88º 114º 137º 72º 113º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.