Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.248 (14566)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.248 (14566) Siguiente Información oficial sobre 'VI.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 228/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Anfernee Hardaway  (259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V SAD ASTURCADIZ  (2804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Cuni C.F.  (2995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Masnou F.C.  (2436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L DID F.C.  (4536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Atontaos  (5133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Barcia cf  (6179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Africanos C.F.  (5057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
266.8 28.428.4: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 209º 228º 333º 220º 345º
252º 209º 287º 413º 285º 477º
España, Medias 548º 568º 673º 536º 682º
578º 487º 615º 752º 607º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.