Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.248 (14566)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.248 (14566) Siguiente Información oficial sobre 'VI.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 373/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jarni C.F.  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L La Maldición del Garabato  (4232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 265 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Cuni C.F.  (3048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Guadalquivir C.F  (4650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Africanos C.F.  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Masnou F.C.  (4099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Atletico Cartagena F.C.  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L coto alto f.c.  (6411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
238.8 25.825.8: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 425º 373º 423º 634º 165º
719º 521º 693º 369º 109º 276º
España, Medias 766º 714º 764º 975º 504º
1060º 861º 1034º 709º 422º 615º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.