Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.5 (14323)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.5 (14323) Siguiente Información oficial sobre 'VI.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 911/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Texasss F.C.  (2743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L FC Hey Muchachos  (3907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Bulla  (2355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 27.927.9: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Haskumba F.C.  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L BENAJARAFE  (4942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V PIRATAS NEGROS  (5141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Deportiu Masets FC  (6061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Palma de Mallorca FC  (7767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 237.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 39.039.0: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 735º 911º 1005º 39º 949º
75º 18º 114º 1011º 661º 1012º
España, Medias 1076º 1252º 1356º 321º 1293º
385º 211º 434º 1425º 1000º 1406º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.