Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.648 (14966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.648 (14966) Siguiente Información oficial sobre 'VI.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MegaTare  (417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 383 37.937.9: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 75.675.6: utópico (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 6666: mítico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Albatana City  (595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 36.136.1: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L AC Crack II  (292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.734.7: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L UD Inter de Xàtiva  (1126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.832.8: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V AJAXTUNIS CF  (1815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Terlingua County  (4516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 28.228.2: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 70.770.7: mágico (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
7474: utópico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 7171: mágico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Chano Lopez Team  (4431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V rapid de caamouco  (6167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 23.323.3: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
303.1 31.431.4: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
44.444.4: brillante (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 262º 92º
17º 19º 58º 181º 141º
España, Medias 333º 351º 598º 175º 412º
247º 104º 243º 369º 475º 461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.