Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 709/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AIN-ERI  (4021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 267 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V aravaca c.f  (2621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V purrelas  (961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Torrefiel Ratpenats  (5907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V PSV ShAdOw'S  (6446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L C.D.Talavera  (5719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Foios UD  (3840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Chupasangre C.F.  (7559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
221.8 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 783º 709º 767º 969º 107º
962º 956º 938º 269º 68º 214º
España, Medias 1124º 1050º 1108º 1314º 445º
1308º 1301º 1284º 609º 357º 553º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.