Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.2 (3409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.2 (3409) Siguiente Información oficial sobre 'III.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 15/16

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético de Sua  (20Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 535 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 59.159.1: titánico (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Rayo cavellano  (9Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 442 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V santpeterfisherman  (10Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 431 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 30.730.7: excelente (alto) 6969: mágico (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 7676: utópico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 7070: mágico (bajo)
4º L C.D. Loja  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 340 39.539.5: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º L Rojillos Pirinaikos  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 339 36.336.3: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L Fiñana C.F.  (118Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 27.227.2: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Dark Child  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V ¿contra quien jugamos?  (124Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 147 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
329.6 37.137.1: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 15º 15º 15º 15º 15º
15º 16º 15º 15º 16º 15º
España, Medias 90º 82º 59º 249º 154º
135º 710º 143º 34º 1113º 26º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.