Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.771 (15089)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.771 (15089) Siguiente Información oficial sobre 'VI.771' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 837/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NOVA'S  (1359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V QUETEÑETE F.C  (1741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Atleti CoVallina  (5661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 206 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Torpedo de Luga  (3755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L The Villa CF  (6899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V AREAS FS.  (6190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L The Tòfuls  (7244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Capex  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
217.5 23.123.1: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 817º 837º 836º 626º 743º
562º 657º 645º 863º 583º 748º
España, Medias 1158º 1178º 1178º 968º 1084º
903º 1000º 986º 1206º 924º 1090º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.