Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.771 (15089)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.771 (15089) Siguiente Información oficial sobre 'VI.771' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Mariano  (728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V batsteam  (757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 308 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Roser F.C.  (3021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L CF Promesas  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Locas F.C  (6227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Strawberry F.C.  (5228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L TOCHINOS  (7387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V pagasarri  (8050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
258.0 27.727.7: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 849º 835º 852º 954º 235º
911º 984º 906º 277º 295º 265º
España, Medias 1190º 1176º 1208º 1472º 546º
1343º 1696º 1344º 601º 538º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.