Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.256 (14574)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.256 (14574) Siguiente Información oficial sobre 'VI.256' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 397/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD NATXIN  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L cOcOn  (628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L scornabois  (5676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V 11 OROS  (3721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Deportivo Isidodo  (3366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V negritox  (5403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los Likers F.C.  (5301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Spartak de Caleruco  (7188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 208.1 22.022.0: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 164º 397º 728º 5º 738º
9º 5º 14º 900º 734º 346º
España, Medias 468º 722º 1160º 64º 1200º
69º 50º 84º 1684º 1194º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.