Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 35/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Bardin  (71Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 38.138.1: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Rayo Metropolitano  (330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 37.737.7: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Folerpas  (211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 361 35.735.7: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 65.965.9: mítico (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Real Efervescente F.C.  (115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V athletic lleida  (3569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 26.026.0: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Real ElemakMadrid  (5824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 242 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Chana F7  (6200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Vigocelta  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
278.3 29.829.8: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 35º 102º 127º 59º
111º 242º 81º 35º 189º 35º
España, Medias 364º 368º 430º 444º 380º
425º 562º 383º 333º 506º 332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.