Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.17 (3440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.17 (3440) Siguiente Información oficial sobre 'IV.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 40/64

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Paquitor  (278Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 42.342.3: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Tungsteno strikes back  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 367 40.340.3: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L GOLITRON FC  (375Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 38.238.2: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 6666: mítico (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Cartavio CF  (285Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 37.237.2: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Sporting Seis de Diciembre  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 364 36.536.5: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 58.358.3: titánico (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 7070: mágico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto)
6º L Metalurjicas Priego  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 36.036.0: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L TDA TEAM  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 34.534.5: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V ELS VADOCS DELS QUICOCS  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
334.5 36.036.0: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
38.038.0: destacado (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 34.134.1: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 40º 38º 62º
64º 55º 63º 44º 33º
España, Medias 81º 59º 72º 310º 10º
361º 263º 327º 97º 61º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.