Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.17 (3440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.17 (3440) Siguiente Información oficial sobre 'IV.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Altman's Team  (216Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 397 43.843.8: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L LosToretes C.F  (257Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 43.843.8: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Ojrove Meu  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 42.642.6: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V coldplay1981  (72Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 42.442.4: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V Scorpions 2  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 40.240.2: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Energie Cotbus  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 39.139.1: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V palomera blanes  (167Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 38.438.4: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Atlético de Javi FC  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 323 32.632.6: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
371.8 40.440.4: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 39.439.4: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 15º 10º 36º 11º
34º 32º 43º 19º 22º
España, Medias 31º 31º 25º 109º 26º
89º 177º 132º 38º 43º 45º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.