Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.916 (38952)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.916 (38952) Siguiente Información oficial sobre 'VII.916' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 48/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El equipo de Tuco C.F.  (378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Los Konés  (682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Racing de malatesta  (2183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 154 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Rubí international  (2093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 140 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Los cachorros mastines  (2795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 131 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Sapato Ortopedico F.C.  (3206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 137 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V FC.FAR  (3642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Real La Bañeza C.F  (4340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.113.1: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 151.9 16.416.4: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 55º 48º 79º 214º 18º
237º 132º 390º 20º 26º 22º
España, Medias 1420º 1413º 1441º 1579º 1364º
1602º 1496º 1755º 1318º 1368º 1356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.