Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.704 (15022)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.704 (15022) Siguiente Información oficial sobre 'VI.704' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Saint Jacobi  (4226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.934.9: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Atl.Puig-reig  (875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L KStyle United  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 282 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Rofman Team  (2552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 27.127.1: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Deportivo Seminario C.F.  (2549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 315 29.829.8: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66.766.7: mítico (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V To Ciervos  (5260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V C.F. JAPY  (6994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L C.D. Barranco Negro  (7718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
268.8 28.228.2: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 534º 745º 116º 600º
265º 47º 241º 957º 50º 968º
España, Medias 800º 869º 1086º 372º 934º
570º 166º 546º 1445º 136º 1489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.