Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.29 (3452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.29 (3452) Siguiente Información oficial sobre 'IV.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 41/64

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anis del Mono  (284Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V LOS MÁS MATAOS  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Catalunya C.F.  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 372 42.142.1: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
4º L Imperialteam  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 40.240.2: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Real Betis Balompie S.A  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 344 39.439.4: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
6º L Las Panteras de Ronda  (162Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 37.437.4: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V El Muro  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 321 33.333.3: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
5757: titánico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V ShooterBallers  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
324.1 35.835.8: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º 41º 32º 49º 42º
40º 47º 54º 39º 49º 32º
España, Medias 72º 64º 52º 144º 141º
102º 190º 183º 101º 269º 75º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.