Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 9/64

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barcelona Yellow Jackets  (48Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 47.147.1: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Los Buris  (142Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 411 46.746.7: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V coldplay1981  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 40.840.8: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º V Pasgon  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 39.539.5: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 39.339.3: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º L Real Rafael CF  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 385 37.737.7: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 78.678.6: divino (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
7676: utópico (muy alto) 8787: divino(+2) (alto) 7070: mágico (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Neal Winfluky Eagles  (276Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 37.537.5: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V maestro210  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Real Murcia C.F. SAD  (322Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 367.1 39.739.7: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
49.449.4: clase mundial (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 8º 9º 19º 16º 6º
13º 21º 15º 16º 5º 9º
España, Medias 20º 20º 31º 41º 10º
31º 61º 36º 28º 18º 19º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.