Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1008 (39044)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1008 (39044) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1008' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 197/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pechuga C.F.  (1210Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Praixal dreams  (1595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V F.C. Massavic City  (2170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V pakepin f.c  (2108Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 228 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Furia Rojiblanca F.C.  (4086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Vierru c.f.  (4447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Desertia  (2647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Xitu's Team  (7222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 7.27.2: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
202.1 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 127º 197º 512º 112º 110º
136º 177º 58º 85º 297º 20º
España, Medias 1492º 1562º 1877º 1441º 1453º
1470º 1497º 1321º 1388º 1643º 1235º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.