Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.88 (38124)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.88 (38124) Siguiente Información oficial sobre 'VII.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 801/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V javimaca  (543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L Steaua Sucia  (5118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
3º L LeGaliza  (5154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Club Atlético Nerefer  (3236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Empresseguerenc  (3373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 172 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L alfateam  (6972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L Nunca Mais!!!  (6752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Radiadores Antonio  (7444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 140.9 15.415.4: débil (alto) 15.015.0: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 769º 801º 857º 595º 670º
567º 564º 646º 733º 666º 524º
España, Medias 2125º 2160º 2213º 1925º 2006º
1881º 1894º 1973º 2052º 2001º 1771º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.