Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1001 (39037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1001 (39037) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1001' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ca la Samsona F.C  (1412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 300 28.528.5: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L cdarenteiro  (899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V iñakinhos  (185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L El puente del Congosto C.F.  (830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V river argenta  (2577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Piñeiro SAD  (4090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V arlequins sbd  (4431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 200 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V New Carlo F.A.  (5162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
236.6 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 12º 26º 291º 12º 34º
26º 13º 19º 10º 109º 77º
España, Medias 1313º 1356º 1649º 951º 1231º
1111º 657º 1088º 931º 1283º 1315º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.