Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.59 (14377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.59 (14377) Siguiente Información oficial sobre 'VI.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 990/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sanosuke  (1220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.335.3: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L LucentumHCF  (4515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 294 26.226.2: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 68.868.8: mágico (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5858: titánico (bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Los Mapaches del Turia  (5607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Perros Alicantinos  (4803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Hércules de Alicante cf. sad  (5451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V IRUN Team  (5815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V MAMBO F.C. 14  (7809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 10.510.5: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Inter de Godella  (7925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 205.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 961º 990º 1017º 535º 962º
716º 360º 660º 983º 911º 901º
España, Medias 1304º 1333º 1364º 876º 1306º
1059º 698º 1001º 1334º 1255º 1246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.