Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.615 (14933)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.615 (14933) Siguiente Información oficial sobre 'VI.615' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ferchys team  (228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 289 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Rayo Zaragozano  (1261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Atletico Requena  (1997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Huhuhahahaa  (4837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Fanboys  (3618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Rioja f.c.  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V New Zealand  (6827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Atlético tagoro  (7549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 98 10.810.8: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
222.6 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 398º 283º 272º 789º 94º
846º 657º 828º 230º 36º 375º
España, Medias 739º 622º 610º 1132º 424º
1189º 998º 1173º 565º 296º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.