Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.2 (5515)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.2 (5515) Siguiente Información oficial sobre 'V.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C. Neko Solucions Gràfiques  (156Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V Meshitos FC  (263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 35.335.3: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
3º V La Juakina C.F.  (321Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 337 35.035.0: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Moving Waves  (1406Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 325 32.532.5: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L TrapagaFC  (1360Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 286 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Graná Club de Furgol  (1263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
7º V Maçanet team  (1454Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L LEGAFOR  (1988Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 303.0 32.132.1: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 165º 179º 208º 124º 118º
114º 141º 112º 55º 224º 35º
España, Medias 245º 264º 437º 251º 198º
213º 395º 211º 121º 852º 96º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.