Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.19 (5532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.19 (5532) Siguiente Información oficial sobre 'V.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/256

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Lustro Prodigioso  (15Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 393 42.742.7: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Portugal F.C.  (153Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 41.041.0: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Soculets  (571Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 38.038.0: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V f.c.quecuco  (562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 37.937.9: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
5º L matacrackers  (1309Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 37.137.1: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V FC Carallots  (436Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 36.736.7: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
7º V Abrera Rangers  (706Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Storm Fire F.C  (1829Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 340.3 36.736.7: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
42.842.8: brillante (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 25º 11º 31º 137º 10º
128º 141º 146º 27º 45º 14º
España, Medias 90º 70º 95º 214º 52º
206º 229º 229º 83º 71º 60º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.