Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.472 (14790)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.472 (14790) Siguiente Información oficial sobre 'VI.472' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 406/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Urús  (576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 341 37.637.6: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Los Perritos Punkis  (442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Winkers  (1325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L LegalHunter FC  (1397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.730.7: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Rafitas  (4660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 24.224.2: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V chiki team  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L C.E. Miracle  (7085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V AtleticMallorqueta  (8116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
243.3 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
34.834.8: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 338º 406º 531º 182º 597º
156º 310º 95º 798º 384º 645º
España, Medias 679º 747º 872º 516º 938º
489º 645º 421º 1141º 723º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.