Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UD.BOMBILLAS  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L vilanova atletico f.c  (1485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Pixetes  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Piruletos F. C.  (3055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Parlatasaray  (3628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 265 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V TE COMO VIVO  (6417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 24.724.7: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V sultans of the river  (5714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L los lobos colorados  (7338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
253.3 26.526.5: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 343º 394º 713º 423º 81º
611º 364º 315º 204º 152º 59º
España, Medias 667º 721º 1215º 781º 331º
1059º 731º 634º 505º 339º 287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.