Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ajac de Amsterdam  (1344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 307 36.236.2: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Bar Karakas C.F.  (1775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Atlético Leonés  (1881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V FC Ràcing Tona  (1343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 30.430.4: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L DH7  (2150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Barceloneta FC Originalet  (7338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V FC Tetillas Laguie  (5873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Damar cf  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 15.715.7: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 243.8 26.026.0: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 287º 353º 653º 255º 206º
317º 171º 381º 310º 266º 169º
España, Medias 628º 694º 994º 595º 547º
654º 493º 720º 651º 598º 507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.