Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 344/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bar Karakas C.F.  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L El Córner  (2930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Ajac de Amsterdam  (2398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Atlético Leonés  (3508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L DH7  (3000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Kersky  (4126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V cabo_street  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Sestaoko Gudariak F.K.  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 230.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 378º 344º 336º 449º 360º
622º 225º 672º 486º 478º 149º
España, Medias 719º 684º 675º 787º 699º
963º 541º 1013º 827º 812º 476º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.