Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ajac de Amsterdam  (1452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Pupius  (442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V LOS PUNTACHEROS  (2461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 280 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V FC Tetillas Laguie  (4533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.227.2: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Bar Karakas C.F.  (4672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Hefaistos  (6500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Arganzuela  (7692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Palma CF  (7696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 161 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
234.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 818º 835º 859º 766º 553º
672º 857º 654º 685º 507º 459º
España, Medias 1159º 1176º 1200º 1109º 894º
1015º 1200º 997º 1026º 846º 800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.