Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.252 (14570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.252 (14570) Siguiente Información oficial sobre 'VI.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 624/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Wu-fu  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 338 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 27.127.1: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L cuimarc. fc  (1739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 309 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Córdoba C.F. 2016  (3922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V edurodrifer u. d.  (4686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Rayo_Delicias  (2717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V At. Madrileño C.F.  (2665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 25.725.7: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V Cor Herba  (6930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L BUDIÑO  (7872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
256.5 27.027.0: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 555º 624º 565º 382º 730º
284º 542º 296º 297º 948º 511º
España, Medias 890º 960º 900º 693º 1076º
591º 869º 608º 616º 1512º 846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.