Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 558/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Corchopan  (3165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Real Boss  (2666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 283 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L rapid de caamouco  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Luisardo's Team  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Deluxe Club  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V KekarFK  (5441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 224 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V bolardos  (7034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 16.316.3: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V DELLAFUENTE FC  (7060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
237.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 510º 558º 689º 460º 418º
430º 506º 457º 202º 648º 240º
España, Medias 851º 899º 1031º 801º 759º
771º 846º 798º 542º 987º 577º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.