Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sarajevo 2020  (685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 290 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Corchopan  (1406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Deluxe Club  (3339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V rapid de caamouco  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Alcudianos FC  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Cenza Canteira  (4586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Dolores Delano Sequel  (4800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Trasno FC  (7105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 260.0 27.027.0: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 186º 234º 385º 118º 559º
161º 67º 230º 602º 420º 710º
España, Medias 527º 575º 725º 431º 899º
487º 326º 561º 940º 752º 1051º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.