Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toho C.F.  (2779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Ribera de Nash  (2035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.630.6: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Johupa FC  (5676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 28.328.3: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Volta da Viña  (3632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V FC Berrocalejo  (3243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L U.D. San Langostino  (5737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Pareton F.C.  (6355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Huertanicos 2024  (8010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 241.1 26.226.2: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 896º 823º 524º 841º 870º
992º 406º 985º 927º 670º 918º
España, Medias 1237º 1164º 865º 1182º 1211º
1343º 736º 1334º 1271º 1008º 1259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.