Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.556 (14874)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.556 (14874) Siguiente Información oficial sobre 'VI.556' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gudiña  (38Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.834.8: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Aššur-bāni-apli Balompié  (2882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Aletania CF  (4025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Steaua del Sureste  (4675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
5º L cenicientos club futbol  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L F.C.R.O  (6477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L cadiz53  (6319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 38.938.9: destacado (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Llorens del Penedes FC  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 175 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
238.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 441º 434º 335º 220º 817º
437º 60º 486º 869º 673º 857º
España, Medias 782º 775º 676º 556º 1158º
776º 341º 826º 1213º 1014º 1201º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.