Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.805 (15123)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.805 (15123) Siguiente Información oficial sobre 'VI.805' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 526/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º noganonipatrás  (493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 318 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 26.526.5: bueno (alto)
44.244.2: brillante (muy alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2º Real60  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 302 32.932.9: formidable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
42.742.7: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3º Urci CF  (2672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4º MinervaCF  (3726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 26.926.9: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
5º Kares  (6282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
26.926.9: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
6º U.D. Getares  (6339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
21.721.7: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
7º Garbanzonio  (6666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
8º athletic del tarao  (6945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 6.86.8: horrible (alto)
4040: destacado (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 235.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 552º 526º 327º 421º 811º
554º 271º 574º 767º 810º 717º
España, Medias 893º 867º 668º 761º 1152º
895º 604º 914º 1109º 1151º 1059º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.