Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.114 (5627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.114 (5627) Siguiente Información oficial sobre 'V.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 249/256

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yoshi CF  (75Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 429 47.247.2: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V F.C. Pom  (1462Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 353 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Telepo F.C.  (1504Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 334 36.236.2: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Cadiz CFSAD  (458Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 34.634.6: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 78.178.1: divino (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
6666: mítico (bajo) 9797: divino(+5) (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L jufranhelo c f  (1787Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
6º L F.C Thiago  (1814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 297 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V CD Ourense  (1974Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 194 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V New Kreps Team  (1991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 145 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
305.0 32.432.4: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 237º 249º 250º 135º 205º
119º 180º 100º 89º 247º 137º
España, Medias 322º 335º 548º 219º 303º
191º 328º 170º 148º 770º 205º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.