Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.234 (14552)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.234 (14552) Siguiente Información oficial sobre 'VI.234' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo_Delicias  (298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 311 36.336.3: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Symphysodon  (5524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Susaeta FC  (2046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Pellita de Gofio  (3727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Atletico Polvoranca  (5178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 22.022.0: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Los Cuxixi FC  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L los tilos 69  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 16.116.1: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Steaua del water  (8086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
215.8 23.123.1: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 856º 770º 415º 862º 882º
989º 514º 964º 882º 696º 990º
España, Medias 1197º 1111º 756º 1203º 1226º
1333º 854º 1307º 1225º 1037º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.